Dédicace à André. Le svt 40

……………………………. SVT 40 ( Tokarev 40) ................................

Je voudrais vous présenter une de mes armes que j’aime tout particulièrement, cette arme a largement sa place dans une collection de matériel allemand 2e G.M, sujet qui me passionne.
Historique :
Le Tokarev 40 ou SVT 40 du nom de son inventeur Fiodor Vassilievitch Tokarev.

Fiodor Vassilievitch Tokarev
Arme qui impressionna la Wehrmacht et qui fut largement utilisée par celle-ci, le SVT-40 (fusil semi-automatique)
Elle avait une bonne réputation dans l’armée allemande qui s'en inspira pour développer le G43 (mais fut mal aimée des soldats soviétiques, comme quoi !

Fiche technique :
Munition: 7,62mm X 54mm Mosin-Nagant

Fonctionnement: Emprunt des gaz,tir semi-automatique
Quantité: plus de 1 600 000 d'exemplaires

Poids : 3,85 Kg (non charge)
Cadence de tir : 30 coups/min

Portée efficace : 500 m.

Hausse de 98K et SVT -40

Longueur : 1226 mm

Longueur du canon: 625 mm

Chargeur: 10 balles

En action.
http://fr.youtube.com/watch?v=Si_nuNTMrS8
En campagne.











Cdl nuts44

Merci Nuts pour cette dédicace
C'est un article très intéressant sur une arme qui l'es tout autant!

Un bon post qui met bien en lumière cette arme.

Un truc à développer à l'occas, c'est l'utilisation possible (dans le sens autorisée) de matériel soviétiques par l'Allemagne nazie.
Je m'explique: tous ceux qui ont lu le Soldat Oublié, savent que les éléments de la police fusillaient ceux qui avaient perdu leur arme ou qui avaient perdu plus de trois éléments de leur paquetage.

Salut.
Je ne pense pas que les porteurs d’une arme de prise et perdue leurs armes attitré mais plus tôt mis en dépôt à l’arrière. Je comprends parfaitement le soldat qui opté pour une arme soviétique dans le cadre du front de l’Est, pour leurs robustesse, les munitions à disposition, ect.
Il faut se rappelé que le ravitaillement allemand ne suivait pas en premières ligne et qu’il fallait se débrouillé avec les moyens du bord et se qu’il trouvait sur place.
Je ne pense pas non plus qu’il est pris le luxe de fusillé des hommes pour une perte de matérielle alors qu’il se trouvait déjà en manque défectif et pour le moral des troupes se n’est pas bon non plus se genre de chose.
Le matérielles perdu devais êtres très vite remplacé vue les pertes humaines que les allemands subissait il suffisait de se baiser pour ramassé l’objet perdue.
Je crois que le passage du livre qui parle des feldgendarmes qui fusille des soldats dissipé, je n’y crois pas une seul seconde. Je crois également qu’il ne devait pas y avoir beaucoup de gendarme sur le front de l’Est qui accepterait de faire se genre de chose, ils se trouvaient dans la même M….E que le troufion.
Pour moi pure invention de l’auteur.
Cdl Fab