Fusil 1728.

Bonjour,
voici le petit dernier, un fusil 1728.

Le mle 1717 était le premier fusil réglementaire français, le 1728 n'est que son amélioration.

Certes, celui-ci est un montage de pièces originales sur un bois refait, mais pour 500€ on ne peut pas en avoir un totalement d'origine!
La copie Armaé coûte déjà 450€...

Le canon est daté de 1743.
La platine est poinçonnée de Pierre Girard, entrepreneur à Saint Etienne (père et fils) entre 1740 et environ 1759.

Il a quelques bricoles à revoir, notamment la baguette qui est du modèle 1777 trop courte et à tête de poire et qui sera à changer contre une plus grande et à tête de clou et une vis de platine qui n'est pas conforme.

Sinon il sera parfait en reconstitution et nettement mieux qu'une copie récente, d'autant que j'ai déjà la baguette, une bretelle en cuir rouge de Russie et une copie de baïonnette qui l'attendent.























Le 1728 est le fusil de Fontenoy notamment, c'est une arme magnifique.
Le mle 1746 ne sera qu'un petit intermède qui n'apportera aucune nouvelle technique, bien au contraire.
Ce n'est qu'un 1728 mis au goût du jour.
Le mle 1754 lui succédera sans toutefois le remplacer lors de la Guerre de Sept Ans.
Le 1754 est toujours un 1728 amélioré.

Ce n'est qu'avec le mle 1763 pesant qu'on a un fusil d'un nouveau type, et il ne sortira qu'à la fin de la Guerre de Sept Ans.

Cordialement,
CG

Tu es un puits de culture Christian

Après examen approfondi et réflexion, quelques transformations ont été nécessaires.

Tour d'abord la forme de la crosse qui avait un busc bien trop marqué façon 1763 et une section en 8.


Ponçage du busc pour revenir à une forme plus correcte et ponçage des côtés supérieurs pour parvenir à une forme en U inversé.

Ensuite les deux vis de platine étaient incorrectes.
L'une était ancienne, mais à tête plate comme c'est le cas depuis le 1777 seulement.
L'autre était une banale vis moderne à tête fraisée!

J'en ai donc adapté une venant d'un moukhala et modifié leurs deux têtes pour les faire bombées.
En passant j'ai changé la forme de l'anneau de bretelle. Il était rond (comme sur le 1717), alors que sur le 1728 il est ovale.


Dernière chose et pas des moindres, la baguette et son canal.
Le canal était foré de travers et aboutissait droit contre la vis avant de platine.
Il a donc fallu le forer de manière à ce qu'il passe sous cette vis, et qu'il soit plus profond.

La baguette était une 1777 raccourcie (et pour cause: canal trop court!), j'en ai donc fabriqué une en rallongeant une 1822TBis, en modifiant sa tête et en perçant le logement prévu pour un chiffon de nettoyage à l'autre bout.


La baïonnette n'est autre que celle que j'avais modifiée précédemment pour mon 1717, elle lui va parfaitement.
Le 1717 recevant dès lors la préréglementaire authentique que j'avais trouvée entre-temps.

Voilà, en plus j'ai changé quelques vis à bois (plaque de couche, sous-garde) qui avaient une tête trop moderne.

Bonjour,
voici encore un 1728 remonté.
Celui-ci a une grande partie de la crosse d'origine, mais sa platine n'est pas au top.


Le corps de platine est assez oxydé, le chien et le bassinet sont des reproductions:


L'anneau arrière est d'origine:


La crosse est encore bien conservée malgré ses 250 ans largement passés:






Capucine d'origine, mais grenadière refaite, tout comme l'embouchoir et la baguette qui est une copie et qui n'est pas du bon modèle (elle devrait être en tête de clou arrondie):







Cordialement,
CG