Bonjour,
voici ma dernière rentrée, cet hybride de 1842 et de 1842 T Car (Transformé Carabiné), le tout pour la garde nationale!
Jusque là en regardant vite, c'est un 1842 T Car à garnitures laiton, donc garde nationale et fabrication privée:
En regardant mieux, il y a deux hausses:
Les courts pans du canon sont bien du type 1842, ils ne grandissent que bien après (en 1853) avec la possibilité d'y ajouter une hausse mobile.
La hausse à planchette est graduée jusqu'à 1000m, soit 200 de plus que le fusil 1848 à tige des zouaves:
Les patines sont absolument identiques entre le fusil et la hausse à planchette, ce qui exclut un bidouillage.
Le canon est rayé (4 rayures de type règlementaire) , ce qui correspond bien à la hausse à planchette:
Je n'ai pas déculassé mais je suppose que ce sont des rayures à profondeur progressives, du type de celles des carabines 1842 des chasseurs, puis des fusils 1848 des zouaves et 1854 de la Garde.
Il n'y a pas de tige.
La baguette (qui a encore la même patine que le reste) est en forme de poire, donc du type des fusils 1842:
Le canon est d'un diamètre assez important, seules les baïonnettes de type N (1822 et 1842) peuvent s'y adapter.
Il se pourrait donc qu'il ait été étudié pour être rayé, un peu comme les fusils 1853?
Le bois est civil, son seul marquage est 3Y ou J:
Poinçon sous le tonnerre:
Poinçons sous le canon, AF couronné et WP:
Le poinçon WP:
74, le numéro de série sous le tonnerre et sous la queue de culasse:
Poinçons sur le côté de la hausse D couronné et S:
Poinçon H sur le retour de plaque de couche:
Poinçon F couronné sur la grenadière:
Poinçon F couronné et SD sur la capucine:
L'embouchoir a également ces deux mêmes poinçons.
Poinçon B sous la plaque de garde:
Marquage PH de la platine et du chien:
Il n'y a strictement aucun autre marquage ou poinçon!
La platine est du modèle 1840, à vis de bride rapprochées:
Par contre cette bride n'a pas exactement la forme règlementaire, aucune pièce n'est numérotée et il n'y a pas de marquage sur ou dans la platine autre que PH.
Le chien (à droite) est d'épaisseur réduite, caractéristique des armes rayées et à hausse mobile pour ne pas la cacher aux distances intermédiaires:
Effectivement, il est possible de prendre la visée à n'importe quelle distance, ce qui n'était pas le cas des fusils 1842 T Car "officiels".
Le marquage PH qu'on trouve sur le corps de platine et sur le chien semble montrer que ce chien est d'origine 1842. Le gros chien 1842 empêche du reste de prendre la visée quand il est à l'abattu, ce fabricant aurait-il amélioré ça?
Ou alors est-ce un fusil fabriqué directement carabiné?
De plus en plus curieux car ça va en contradiction avec la présence des deux hausses!
Son quadrillage (à droite) est civil:
Le quadrillage militaire est à gauche.
Plusieurs questions se posent:
Qui a bien pu fabriquer ce fusil, en France ou ailleurs?
A quel entrepreneur ou armurier peut bien correspondre PH?
Pourquoi donc un fusil aussi moderne pour une garde nationale, alors que l'armée n'en a pas encore?
Est-ce une arme d'essai civile pour un usage militaire?
Quant à la présence des deux hausses, je pense que ça restera un mystère!
Je pense que les rayures sont progressives car entre 1842 et 1857 aucun autre type de rayure n'existe.
Les transformations T et Bis n'arrivent qu'en 1857 et la baguette est changée lors de l'opération ce qui n'est pas le cas ici.
Par contre il n'existait pas beaucoup de bancs à rayer en France à cette époque. Le fabricant de ce fusil (ou celui qui l'a transformé) avait peut-être ses entrées au banc à rayer officiel de Sait Etienne?
Pour le tir aux grandes distances, le guidon du canon est inopérant. Il faut donc une baïonnette du type 1822 T Car avec guidon supplémentaire.
L'aide mémoire des officiers d'artillerie daté de 1856 parle de fusils transformés pour expériences, peut-être les transformations T Car.
Visible ici page 719:
http://books.google.fr/books?id=Q_o6AAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
Toujours est-il qu'en 1854 de nombreuses expériences ont eu lieu en vue de la Crimée, histoire de partir avec des armes modernisées à l'image des fusils anglais afin de camoufler notre retard.
En est-ce une, mystère!
Cordialement,
CG